I denne episode af Slut med
forbudt dykker vi ned i en ny artikel, der undersøger, om en
påstået “sukkerkonspiration” nogensinde har fundet sted.
Vi kommer blandt andet ind på:
Vores
oprindelige respons på påstande om, at den amerikanske sukkerlobby
stod bag fedtforskrækkelsen i de amerikanske – og mange andre –
kostråd.
Hvordan vi selv, igen og igen, er blevet
anklaget for at være drevet af økonomiske interesser i
fødevareindustrien.
En
nylig historisk gennemgang af den amerikanske ernæringsforskning
fra 1950’erne og frem, der ikke finder evidens for nogen
“sukkerkonspiration”.
Hvordan fødevareforskere oftest får støtte til
at udbrede eksisterende forskning og idéer, og ikke får penge for
at mene noget bestemt.
Hvorfor vi bør vurdere forskningens kvalitet i
stedet for kun at kigge på afsenderne.
Hvordan det IKKE er et udtryk for kritisk
tænkning, når man kun leder efter interessekonflikter hos dem, der
siger noget man er uenig i.
At
det ikke er meningen, at ikke-ernæringsfaglige skal forholde sig
til den videnskabelige litteratur og hvorfor vi bør få genskabt
tilliden til ekspertorganisationer.
About the Podcast
Slut med forbudt er podcasten der tackler aktuelle sundhedsemner fra både sociale og etablerede medier. Med udgangspunkt i filosofien fra bestsellerbogen af samme titel, diskuterer Morten Svane og Morten Elsøe emnerne på kritisk og sagligt vis – hele tiden med fokus på, hvilke konsekvenser især misinformation har for dig og for folkesundheden.